Wimax - Strona Główna Wimax - KontaktWimax - logowanieWimax - mapa strony
  
 
WiMAX na Polskim rynku. Czy jest to technologia dla przeciętnego ISP?: WiMAX kontra kable i Wi-Fi? PDF Drukuj Email
Wpisał: Piotr Czernik/SKK   
20.10.2005.
Spis treści
Do kogo adresowany jest WiMAX?
Eter nie jest z gumy
WiMAX kontra kable i Wi-Fi?
Rozwój dzięki WiMAX?
Czym kierować się przy wyborze systemu?

WiMAX kontra kable i Wi-Fi?

W sieciach o zasięgu metropolitalnym, wykorzystywane są różnego rodzaju technologie, z których każda ma swoje zalety i wady.
Oczywiście idealnym rozwiązaniem byłoby, gdyby do każdego klienta końcowego doprowadzić światłowód czy też kabel miedziany, jednak na większości obszarów, do których zaliczają się obszary wiejskie czy też osiedla domków jednorodzinnych, takie rozwiązanie oczywiście nie jest możliwe i nic nie wskazuje by w perspektywie kilku lat miało się to zmienić. Koszty budowy infrastruktury światłowodowej i podobnych jest na tyle wysoki i czasochłonny, iż nadal sieci radiowe są bardzo atrakcyjnym medium. Na obszarach o bardzo słabo rozwiniętej infrastrukturze, systemy bezprzewodowe właściwie nie mają konkurencji.
Marzeniem większości małych dostawców usług dostępowych jest posiadanie rozbudowanej sieci w technologii kablowej. Z jednej strony posiadanie takiej infrastruktury daje pewne i stabilne medium, z drugiej, jako że infrastruktura ta powstaje głównie na obszarach miejskich, stawia firmę na pozycji konkurenta z dużymi operatorami, posiadającymi ogromny potencjał finansowy.

W dużych miastach i na gęsto zabudowanych obszarach, ze względu na ograniczone zasoby kanałów, sieci WiMAX prawdopodobnie nigdy nie zdominują rynku usług dostępowych, lecz będą współistniały z systemami opartymi na technologii ADSL i podobnych. Na słabo zurbanizowanych obszarach, gdzie średnie odległości pomiędzy abonentem a centralą przekraczają możliwości technologii DSL, WiMAX będzie zapewne współistniał z systemami w pasmach uwolnionych.

Wzrost zapotrzebowania na pasmo w najbliższych latach w połączeniu z ograniczeniami systemów radiowych spowoduje też, iż dążeniem operatorów będzie rozbudowa sieci światłowodowych, zapewniających zapas przepustowości na wiele lat. Taki scenariusz jest najbardziej prawdopodobny jest w obszarach miejskich. W obszarach słabiej zurbanizowanych sieci radiowe zapewne będą broniły się jeszcze przez co najmniej kilkanaście lat.
Przyszły rozwój infrastruktury kablowej nie powinien zaszkodzić jednak systemom WiMAX nawet na obszarach miejskich. Zmieni się po prostu profil usług oferowanych przy pomocy tego typu sieci. Przyszłość WiMAX to przede wszystkim usługi mobilne (również głosowe), których świadczenie przy pomocy sieci stałych jest z oczywistych względów niemożliwe.

W chwili obecnej większość sieci o zasięgu miejskim*, działająch w technologii radiowej, można z grubsza podzielić na kilka typów:

  • Działające w całości w paśmie 2.4GHz (zarówno szkielet, jak i ostatnia mila) w oparciu o standard Wi-Fi
  • Oparte na szkielecie działającym w paśmie 5.7GHz i ostatniej mili w paśmie 2.4GHz
  • Oparte na szkielecie światłowodowym lub radioliniach pracujących na pasmach licencjonowanych, i ostatniej mili w paśmie 2.4GHz
  • Oparte na szkielecie światłowodowym i ostatniej mili w pasmach licencjonowanych (3.5GHz, LMDS)

* Mam tu na myśli obszar działania wynoszący do kilkunastu kilometrów bez znaczenia czy w mieście, czy też w obszarach pozamiejskich.

Sieć szkieletowa nie jest dla systemów WiMAX miejscem, w którym mogłyby rozwinąć pełnię swych możliwości, choć oczywiście stosowanie ich w takim charakterze jest możliwe i często może być opłacalne. Ze względu na ograniczone zasoby kanałów radiowych w pasmach punkt-wielopunkt, w tego typu zastosowaniach lepszym (i często tańszym) rozwiązaniem jest radiolinia punkt-punkt na pasma licencjonowane, lub też, na krótszych dystansach, bezprzewodowe łącza laserowe – technologia bezkonkurencyjna pod względem kosztów w stosunku do przepustowości. (Więcej o optoliniach laserowych możesz przeczytać w artykule "Optolinie - Ciekawostka czy rewolucyjna technologia?")


Gdzie więc najlepiej sprawdzi się system zgodny z WiMAX?

Jak dotychczas najsłabszym ogniwem sieci o zasięgu miejskim, była tzw. ostatnia mila, czyli dystans pomiędzy węzłem sieci szkieletowej a abonentem. Dotychczasowe systemy punkt-wielopunkt na pasma licencjonowane rozwiązywały problem jedynie częściowo. Powodem tego były wysokie ceny urządzeń abonenckich, ograniczające zastosowanie tego typu systemów do roli szkieletu lub systemu dostępowego dla „wybranych” klientów, głównie z sektora biznesowego.
Ze względu na dużą konkurencję i przymus obniżania kosztów, w chwili obecnej pojedynczy abonenci prywatni podłączani są z reguły przy pomocy urządzeń Wi-Fi. Rozwiązanie takie niesie ze sobą szereg problemów. W paśmie nielicencjonowanym, w szczególności w 2.4GHz, nikt niczego nie może zagwarantować.. Każdy operator zna takie miejsca, w których połączenie klienta ze stacją bazową, stanowi poważny problem, ze względu na zakłócenia.
Już teraz wielu ISP przy połączeniach abonentów stosuje urządzenia działające w pasmach 5GHz. O ile w chwili obecnej połączenia takie zapewniają na większości obszarów wystarczająco wysoką jakość połączeń, o tyle ze względu na szybko spadające ceny urządzeń pracujących w tych pasmach, można oczekiwać iż w niedługiej perspektywie sytuacja w tych pasmach będzie podobna jak w 2.4GHz. W wielu rejonach, szczególnie w centrach dużych miast, już widać pierwsze objawy tego problemu.

Z tego też powodu, wielu operatorów nie podjęło, lub też wycofało się ze świadczenia usług dostępowych w oparciu o technologię radiową, ze względu na własne (lub innych) złe doświadczenia z sieciami radiowymi działającymi w pasmach nielicencjonowanych. Problemy te ograniczyły też wielu operatorom możliwość świadczenia usług dla klientów biznesowych, dla których jakość połączenia ma istotne znaczenie.

Z punktu widzenia usług dostępowych, system zgodny z WiMAX połączy w sobie zalety dotychczas stosowanych systemów na pasma licenjonowane (bardzo stabilne połączenia, bardzo mała awaryjność stacji bazowej), z zaletami tanich sieci Wi-Fi (niska cena, duża dostępność), i jednocześnie będzie pozbawiony wad obydwu.
Biorąc pod uwagę, iż jeden sektor stacji bazowej może obsłużyć równolegle nawet 200 klientów komunikujących się bezpośrednio ze stacją bazową, zapewniając przy odpowiedni podział pasma, koszty systemu nie są wydają się już tak wysokie. Jeśli dołożymy do tego znaczące obniżenie kosztów obsługi technicznej sieci, spowodowane bardzo wysoką niezawodnością całego systemu i brakiem typowych bolączek systemów nielicencjonowanych, inwestycja w WiMAX staje się coraz bardziej atrakcyjna.



Zmieniony ( 18.03.2008. )
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »

Copyright 2007 WiMAX.biz.pl | REGULAMIN STRONY                                                              projekt i realizacja www.mojareklama.pl